В момента се получи дисбаланс между големите заведения, които задължително трябва да инвестират доста пари в обособяването на салони за пушачи, и малките „капанчета”, които масово се обявиха за пушачески.
Бъдете сигурни, че ако цигареният дим се забрани изведнъж и навсякъде, ще има само частичен и краткотраен отлив на клиенти пушачи. Доказа го опитът на много държави. Да не би в Македония да има по-малък процент пушещи в сравнение с България? Там в никакви заведения не може да се дими, а салоните им са пълни, както и преди. Просто пушачите свикнаха да излизат периодично навън за по няколко минути. Същото е и в цяла Европа.
Освен това никакви жалби за загуба от оборот не могат да издържат пред жестоката реалност на милионите левове, давани всяка година от здравната система за справяне с пушаческите болести – рак, инфаркт, ХОББ и така нататък. При това тези заболявания поразяват активно, с пълна сила и пушещите по принуда, наричани кой знае защо „пасивни пушачи”. А хилядите млади хора, които са принудени да гълтат отровата на работното си място в заведенията?
Да не говорим, че и за самите активни пушачи е много по-добре да не вдишват допълнителни отрови в задимените като лисичарници заведения. Стигат им и активно дръпнатите цигари!
източник:http://health.bg
Много си прав! Но трябва да се забрани тотално и алкохолът (цироза, гастрит, високо кръвно и т.н.), силната музика (вреди много на слуха), месото в менюто (влияе вредно на холестерола, предизвиква атеросклероза и инфаркт), пърженото (аналогично), белият хляб и т.н. Тоест, в средния ресторант трябва да се предлага само овесена каша и минерална вода - и нищо повече...
ReplyDelete...Предполагам ще кажеш - да, ама който пие водка, вреди само на себе си. Така е, но теб или другите непушачи някой насила да ви кара да ходите в заведения за пушачи? Не, нали? Защо не ходите в салоните "без тютютнев дим", а искате да наложите избраният от вас начин на живот на останалите? Ами ако аз издам закон за забрана ана месото, понеже (както казах по-горе) - то е вредно? Тогава само моркови ли ще хрупкаш?
Извинявай, но ненавиждам хората, които непрекъснато искат да налагат волята си над околните чрез закони. И Макединия не е добър пример - във Франция не е прието (а на много места е забранено) да се пуши. Но ако извадиш цигара, келнерът ти носи пепелник. Никой от непушачите по околните маси не протестира, понеже вентилацията и разстоянията между масите са такива, че никой не усеща дима. Е, да това са французи - хора, попили културата с майчиното мляко. Ако бяха американци, все щеше да се намери някоя активистка като теб, която да вдигне скандал. Само че старите европейски нации са научени да уважават и хората, чиито привички са различни от собствените им.
А със закон можем да забраним и порното, понеже някой достигнал възрастта, когато вече не може да го прави или е вредно за него. Е, щом той не иска, защо другите да го правят?
Хората са го измислили много добре - искаш да пушиш - отиваш на едно място, не искаш - на друго. Само че кой знае защо, там където се пуши, обикновено е по-интересно. И тези, на които не им се пуши решават, че за да им е удобно на тях - без дим, но интересно - дайте да приемем закон...
Когато стигнеш моята възраст е много вероятно да разбереш колко опасно е да блокираш личния избор със закон. Аз помня времето, когато и "Бийтълс" бяха забранени с абсолютно същите аргументи като твоите - били вредни. Да, но впоследствие...